Murúa pide que los legisladores de Cambiemos digan si acompañan o no los recortes a la provincia

multimedia.normal.894391144d44decf.4c656769736c617475726120436174616d617263615f6e6f726d616c2e6a7067    El diputado provincial del Frente Justicialista para la Victoria, Marcelo Murúa, apuntó contra el Gobierno Nacional por las medidas de ajuste que busca imponer a las provincias por  el acuerdo con el FMI. “Es un acuerdo que fue exclusiva decisión del gobierno nacional y totalmente inconsulto con las provincias al momento de firmarlo”, denunció y pidió a los legisladores de Cambiemos de Catamarca que sienten posición sobre si van acompañar este ajuste que afectara en distintas áreas como salud, transporte y la obra pública.

Para Murúa, la nación pretende que las provincias “se hagan cargo de un ajuste que es producto de las directivas o mejor dicho de los mandatos del nuevo responsable de la economía argentina: El Fondo Monetario Internacional”.

En ese sentido aseguro que las provincias no tienen voz a la hora de decidir estas políticas pero si tienen que ajustar sus economías. Y en esa línea resalto que Catamarca debe someterse a este ajuste “cuando es una provincia que no se encuentra endeudada y no tiene déficit, con un manejo responsable de las finanzas”.

“Se debe ajustar junto a las otras provincias para cubrir la fuga de capitales, la timba financiera y la mayor concentración de fondos en CABA a través del Tesoro Nacional por el incremento del coeficiente de distribución de la coparticipación. Junto a la provincia de Buenos Aires son los distritos cuyo crecimiento en las transferencias le saca más de 20 puntos a las demás provincias. Como si esto no fuera poco el gobierno Nacional se hace cargo de sus empresas prestadoras de servicios de agua y electricidad sin lugar a dudas es ahí donde está el déficit”, relató.

El diputado subrayó que las áreas apuntadas para el recorte son los subsidios al transporte, la obra pública, el fondo sojero, “que era la zanahoria que se mostraba para adherir al pacto fiscal, y ahora desaparece”. También se eliminara el Fondo de Incentivo Docente, una reducción del presupuesto en salud y una reducción de la masa coparticipable del IVA del 5 % “con lo que claramente incumple por parte de la Nación el Consenso Fiscal, incluyendo la reducción del calendario de vacunación con todo lo que esto implica”.

“Lo que sería bueno es saber que opinan los representantes locales de Cambiemos respecto a todas estas medidas pretendidas que deterioran fuertemente los servicios básicos que debe prestar el estado Provincial en Salud, Educación y Servicios Públicos” se preguntó el legislador oficialista al mismo tiempo que pidió conocer qué opinan sobre lo “difícil que será sostener el Boleto Estudiantil Gratuito si se quita el subsidio al transporte”.

“A juzgar por su accionar y su defensa del gobierno nacional seguramente están de acuerdo. Pero a la vez a nivel local se pasean por la provincia haciendo un inventario, que les sirve de plataforma, sobre las carencias de los sistemas de salud y educación. Esto en parte no deja de ser bueno, así aprovechan esta acción para conocer la provincia a la vistas de sus aspiraciones. Pero el pueblo de Catamarca merece frontalidad en la posición que tomaran al momento de defender los intereses de la provincia”, concluyó.

CTCs

Usted debe identificarse para escribir un comentario Ingresar